Intel Core i5 14400 رو بررسی کنیم و بنچمارکهاش رو ببینیم، که پردازنده جالبیه، اما نه به دلایلی که باید باشه. حالا در آخر مفصل درباره این هم صحبت میکنیم که اصلا چرا این پردازنده نباید وجود داشته باشه. با ما برای بررسی پردازنده نه چندان جدید اینتل همراه باشید.
مشخصات پردازنده Intel Core i5 14400
این پردازنده مثل پردازندههای قبلی نسل ۱۴ اینتل، تفاوت محسوسی با قطعه نسل قبلش نداره و صرفا یک رفرش از نسل ۱۳ محسوب میشه.
Intel Core i5 13400 | Intel Core i5 14400 | Intel Core i5 13600K | Intel Core i5 14600K | AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 7 7700X | Benchfa.com |
---|---|---|---|---|---|---|
LGA-1700 | LGA-1700 | LGA-1700 | LGA-1700 | AM5 | AM5 | پلتفرم |
۶ P-core ۴ E-core |
۶ P-core ۴ E-core |
۶ P-core ۸ E-core |
۶ P-core ۸ E-core |
۶ | ۸ | تعداد هسته |
۱۶ | ۱۶ | ۲۴ | ۲۴ | ۱۲ | ۱۶ | تعداد ترد |
۱۰ nm Intel |
۱۰ nm Intel |
۱۰ nm Intel |
۱۰ nm Intel |
CCD: 5 nm IOD: 6 nm TSMC |
CCD: 5 nm IOD: 6 nm TSMC |
لیتوگرافی |
P cores: 2.5 GHz E cores: 2.6 GHz |
P cores: 2.5 GHz E cores: 2.6 GHz |
P cores: 3.5 GHz E cores: 2.6 GHz |
P cores: 3.5 GHz E cores: 2.6 GHz |
۴.۷ GHz | ۴.۵ GHz | سرعت پایه |
P cores: 4.6 GHz E cores: 3.3 GHz |
P cores: 4.7 GHz E cores: 3.5 GHz |
P cores: 5.1 GHz E cores: 3.9 GHz |
P cores: 5.3 GHz E cores: 4.0GHz |
۵.۳ GHz | ۵.۴ GHz | سرعت بوست |
۲۰ MB | ۲۰ MB | ۲۴ MB | ۲۴ MB | ۳۲ MB | ۳۲ MB | کش L3 |
DDR5-4800 MT/s DDR4-3200 MT/s |
DDR5-5600 MT/s DDR4-3200 MT/s |
DDR5-5600 MT/s DDR4-3200 MT/s |
DDR5-5600 MT/s DDR4-3200 MT/s |
DDR5-5200 MHz Dual-channel |
DDR5-5200 MHz Dual-channel |
ساپورت رم |
۲۲۱ دلار | ۲۲۱ دلار | ۳۲۰ دلار | ۳۲۰ دلار | ۳۰۰ دلار | ۴۰۰ دلار | قیمت پایه |
۲۲۸ دلار ۱۸۶ دلار(F) |
۲۳۵ دلار ۲۱۰ دلار (F) |
۲۷۳ دلار ۲۴۵ دلار (F) |
۳۱۰ دلار ۲۹۵ دلار (F) |
۲۰۹ دلار | ۳۰۱ دلار | قیمت روز Newegg ۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ |
رقابت :
هر دو پردازنده ۱۳۴۰۰ و ۱۴۴۰۰ الان دوتا رقیب اصلی و سرسخت دارن، Ryzen 5 7600X. این پردازنده با قیمت خیلی بالاتری عرضه شد، اما افت قیمت شدیدی رو تجربه کرده. حالا جلوتر عملکرد این پردازندهها رو مقایسه میکنیم، اما این میزان تفاوت قیمت میتونه از همین ابتدا باعث شکست پردازنده i5 14400 بشه، چیزی که اینتل جدیدا چندان باهاش غریبه نیست.
همونطور که در بررسی Intel Core i5 13400 گفته بودیم، اون پردازنده یه نسخه کندتر از پردازنده ۱۲۶۰۰K بود. حالا ما احتمال میدادیم که Intel Core i5 14400 یه نسخه کندتر از ۱۳۶۰۰K باشه، اما با یه نسخه کندتر دیگه از ۱۲۶۰۰K طرفیم! این پردازنده از همون معماری Alder Lake نسل ۱۲ بهره میبره و اینو میشه از میزان کش و شباهتهای دیگه اون با ۱۲۶۰۰K فهمید. نکته جالب اینجاست که اینتل چند وقت پیش اعلام کرد که دیگه پردازنده نسل ۱۲ تولید نمیکنه، یعنی دیگه ۱۲۹۰۰K تولید نمیشه که نسخه ناکامل اون بشه ۱۲۶۰۰K و یه نسخه کندتر اون بشه ۱۳۴۰۰ و ۱۴۴۰۰!
تنها نکته خوب پردازنده Intel Core i5 14400 اینه که قیمت عرضه یکسانی با پردازنده i5 13400 داره. این که این قیمت در ایران هم همینطور میمونه یا نه مشخص نیست، اما در Newegg که خیلی نزدیکه. البته قیمت پردازنده i5 13400F به تازگی افت شدیدی داشته. با توجه به اینکه این پردازنده هیچ تفاوتی با i5 13400 به جز مجهز نبودن به گرافیک آنبرد نداره، پیشنهاد اون خیلی راحته.
حالا بریم سراغ بنچمارکها ببینیم با این اوضاع بازار پردازنده «جدید» اینتل چه عملکردی در مقابل رقبا داره.
بنچمارک پردازنده Intel Core i5 14400
برای بنچمارک پردازنده Intel Core i5 14400 از دادههای سایت Tom’s Hardware استفاده کردیم. انقدر این پردازنده بی اهمیت بوده که هیچکس به اون اهمیت نداده و تامز هاردور تنها منبع معتبریه که اونو تست و بررسی کرده!
تمام بنچمارکها رو تامز هاردور با استفاده از کارت گرافیک RTX 4090 انجام داده. رمهایی هم که به طور پیش فرض استفاده شدن، رمهای DDR4-3200 برای بنچمارکهای DDR4 و سری ۵۰۰۰ AMD، رم DDR5-4800 برای پردازندههای غیر K اینتل و DDR5-5600 برای پردازندههای سری K اینتل و در آخر، رم DDR5-5200 برای پردازندههای Ryzen 7000 استفاده شده، مگر اینکه روی نمودار رم دیگهای ثبت شده باشه.
بریم ببینیم پردازنده Intel Core i5 14400 در مقابل باقی انتخابها ارزش خرید داره یا نه.
بنچمارک گیمینگ
برای پردازندههای میان رده اول از همه میریم سراغ تست و بنچمارک بازیها، چون اکثریت خریداران این پردازندهها گیمرها هستن. تست عملکرد پردازندهها هم در رزولوشن ۱۰۸۰p و ۱۴۴۰p انجام میشه، چون در رزولوشن ۴K تفاوت پردازندهها به حداقل میرسه و اکثر پردازندههای امروزی عملکرد یکسانی رو ثبت میکنن.
Cyberpunk 2077
با بازی Cyberpunk 2077 شروع میکنیم، جایی که پردازنده Intel Core i5 14400 موفق به ثبت برتری ۰.۶ درصدی نسبت به i5 13400 در رزولوشن ۱۰۸۰p شده. این پردازنده از حریف ارزونتر خودش یعنی Ryzen 5 7600X حدود ۵% کندتر بوده، البته فریم تایم بهتری داشته.
در ۱۴۴۰p تفاوت بین i5 14400 و i5 13400 تفاوت خاصی نمیکنه، تفاوت بین این پردازنده و Ryzen 5 7600X هم کمتر میشه.
F1 23
بازی F1 23 میبینیم که پردازنده Intel Core i5 14400 با استفاده از رم DDR4 عملکرد بهتری داشته، اون هم تفاوت کمی نبوده، شاهد تقریبا ۴% برتری هستیم. پردازنده Ryzen 5 7600X هم حدود ۴% باز قویتر بوده.
Minecraft
بازی بعدی Minecraft بوده و من نمیدونم تامز هاردور چه تستی گرفته که هیچ پردازندهای نتونسته به میانگین ۶۰ فریم بر ثانیه برسه! پردازنده Intel Core i5 14400 اینجا تونسته ۵۰ فریم بر ثانیه به نمایش بذاره، عملا برابر با پردازنده i5 13400. پردازنده Ryzen 5 7600X هم ۵% قویتر از اون بوده.
Far Cry 6
بازی Far Cry 6 در رزولوشن آها حتی با استفاده از DDR4 هم شاهد عملکرد بهتری از پردازنده Intel Core i5 14400 نسبت به i5 13400 هستیم. تفاوت بین این دو پردازنده اینجا به ۸% رسیده، پردازنده Ryzen 5 7600X هم ۶% بوده.
رزولوشن ۱۴۴۰p هم باز همون نتایج تکرار شدن و صرفا میزان فاصلهها تغییر کردن. تفاوت بین پردازنده Intel Core i5 14400 و i5 13400 شده ۷%، برتری Ryzen 5 7600X هم باز ۶% بوده.
بنچمارک ورک لودهای کاری
خیلی از بازیها پردازنده Ryzen 5 7600X میتونست پردازنده Intel Core i5 14400 رو شکست بده؛ حالا میخوایم ببینیم که در عملیاتهای کاری هم این اتفاق میفته یا نه.
POV-Ray
POV-Ray پردازنده Intel Core i5 14400 تونسته در تست چند هستهای برتری ۲ درصدی و در تست تک هستهای برتری ۰.۲ درصدی نسبت به i5 13400 داشته باشه. همچنین تونسته Ryzen 5 7600X رو هم شکست بده، با برتری ۲۰ درصدی در تست چند هستهای و برتری ۶ درصدی در تست تک هستهای.
Blender
Blender که با استفاده از Blender Benchmark تست شده، همه پردازندهها خیلی نزدیک به هم بودن و جاهاشون رو دائم با هم جابجا میکنن.
Handbrake
اپلیکیشن Handbrake از ابزارهای محبوب برای فشرده سازی ویدیو محسوب میشه. در این تستها هم مثل تست قبلی باز جایگاه پردازندهها هی تغییر میکنه و به جز AV1 که پردازنده Intel Core i5 14400 تونسته برتری ۱۳ درصدی رو نسبت به Ryzen 5 7600X ثبت کرده، تفاوت خاصی بین عملکرد اونها نیست.
انکود صدا
انکود صدا از wav به mp3 شاهد برتری ۱۲ درصدی Ryzen 5 7600X نسبت به پردازنده Intel Core i5 14400 و برابری اون با پردازندههای قویتر هستیم.
بعدی فایل صدای wav به flac انکود شده، که اینجا هم ۷۶۰۰X عملکرد بهتری داشته.
برنامه نویسی
تست برنامه نویسی با استفاده از نرم افزار LLVM میبینیم که پردازنده Intel Core i5 14400 تونسته ۶% یا حدود ۱ دقیقه از Ryzen 5 7600X و ۲۰ ثانیه از i5 13400 سریعتر باشه.
فشرده سازی و استخراج داده
میزان مصرف برق پردازنده
پردازنده Intel Core i5 14400 زیر فشار میتونه تا ۱۳۰ وات برق بکشه، ۲۰ وات بیشتر از i5 13400. این میزان زیادی نیست، اما میتونه باعث بشه که شما در خرید مادربرد و خنک کننده تجدید نظر کنید. ما قبلا دیدیم که مادربرد H610M-A wifi که در سیستم ۶۰ میلیون تومانی معرفی کرده بودیم پاسخگوی نیاز پردازنده i5 13400 بود، اما حالا درباره پردازنده Intel Core i5 14400 نمیشه نظر قطعی داد، مخصوصا درباره عملکرد اون در بلند مدت.
کلام آخر: آیا پردازنده Intel Core i5 14400 ارزش خرید داره؟
فکر کنم درباره هیچ پردازندهای نظری به این قطعیت نداشتم. این پردازنده اینتل به هیچ وجه ارزش خرید نداره، مخصوصا با قیمتی که امروز در بازار ایران داره. با این قیمت شما میتونید یه پردازنده بهتر تهیه کنید.
علاوه بر i5 13400 که عملا همین پردازندهست، شما آپشنهای دیگهای هم دارید. پردازنده Ryzen 7 5700X یا Ryzen 7 5800X اگه همچنان روی پلتفرم AM4 هستید انتخابهای خوبین، البته صرفا اگه روی پلتفرم AM4 هستید و قراره صرفا پردازنده تغییر کنه. پردازندههای Ryzen 5 7600 و Ryzen 5 7600X هم انتخابهای خیلی خوبین، که در بنچمارکها هم شاهد عملکرد Ryzen 5 7600X بودید، میتونید بررسی پردازنده Ryzen 5 7600 رو هم مطالعه کنید. پردازنده Ryzen 7 5800X3D هم میتونه آپشن خیلی خوبی برای کاربران پلتفرم AM4 باشه، اما باید ببینید میتونید اونو با قیمت مناسب پیدا کنید یا نه.
پردازنده Intel Core i5 14400 چون به تازگی وارد بازار شده قیمت خیلی بالایی داره و این نکتهایه که باعث میشه ارزش خرید نداشته باشه. اگه زمانی که قصد تهیه اونو دارید تفاوت قیمت زیادی با i5 13400 نداشت و در محدوده یک میلیون تومانی اون بود، خریدش میتونه انتخاب خوبی باشه.
نظر شما درباره این پردازنده چیه؟ یه اسم برای نسل ۱۴ بگید!
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.